CIUDAD DE MÉXICO, a 6 de agosto de 2026.- La Secretaría de Economía obtuvo un fallo favorable para México en el arbitraje internacional promovido por Cyrus Capital Partners, L.P. y Contrarian Capital Management, L.L.C., que reclamaban al país más de 219 millones de dólares al amparo del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Las empresas iniciaron el procedimiento en 2023 ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), organismo del Banco Mundial encargado de atender controversias entre inversionistas y Estados. Cyrus y Contrarian afirmaron ser inversionistas estadounidenses que adquirieron, mediante filiales constituidas en las Islas Caimán, bonos de deuda emitidos por TV Azteca.
México cuestionó la procedencia del arbitraje
La reclamación se sustentó en una supuesta afectación a sus inversiones derivada de una resolución de un juzgado del Poder Judicial de la Ciudad de México. Desde el inicio del proceso, el Gobierno mexicano sostuvo que el arbitraje de inversión no constituía la vía adecuada para resolver el caso ni la controversia entre las empresas y TV Azteca, en la cual México afirmó no tener injerencia.
La defensa nacional se concentró en demostrar que las reclamaciones presentaban deficiencias que impedían al Tribunal Arbitral resolver el conflicto conforme al TLCAN. El 30 de julio de 2026, el Tribunal emitió de manera unánime una resolución favorable al Estado mexicano.
Fondos deberán cubrir gastos y costos
El Tribunal determinó que Cyrus y Contrarian no podían considerarse inversionistas ni contaban con una inversión protegida conforme al TLCAN. Por esta razón, concluyó que carecía de jurisdicción para conocer el caso y desestimó por completo el arbitraje.
Además del rechazo de la reclamación por más de 219 millones de dólares, el Tribunal ordenó a las empresas pagar a México una cantidad considerable por gastos y costos del procedimiento, aunque el comunicado no precisó el monto.
Laudo será publicado por el CIADI
La Secretaría de Economía atribuyó el resultado a la defensa de la Dirección General de Consultoría Jurídica de Comercio Internacional, adscrita a la Subsecretaría de Comercio Exterior, con el apoyo de la firma Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP.
El laudo permanece bajo revisión para identificar información confidencial que requiera protección. Una vez concluido este proceso, el documento será publicado en el sitio web del CIADI, donde también se encuentra disponible información adicional sobre el arbitraje.
