Por Melisa Herrera
CANCÚN, QRoo., 1 de julio de 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podría corregir por décima ocasión a la actual Legislatura del Congreso de Quintana Roo si aprueba el proyecto de sentencia que declara inconstitucionales diversos puntos de la reforma al Poder Judicial del estado. La resolución representaría un nuevo revés para los diputados locales por la aprobación de iniciativas sin el análisis jurídico suficiente.
Eduardo Galaviz Ibarra, presidente del Observatorio Legislativo de Quintana Roo, afirmó que el Congreso mantiene una práctica de aprobar reformas de manera acelerada y sin el debido estudio. Señaló que los legisladores deben apegarse al marco jurídico y no legislar con base en intereses particulares. “Vemos una falta de visión. Votan todo sin análisis”, expresó.
Proyecto identifica irregularidades
De acuerdo con el proyecto de sentencia de la SCJN, las reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial y otras disposiciones presentan diversos vicios de origen, situación que motivó impugnaciones promovidas por la Consejería Jurídica de la Presidencia y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Entre las observaciones destacan que la elección de la presidencia del Tribunal Superior de Justicia no se realizó por mayoría de votos, como establece la Reforma Judicial Federal; los magistrados debían elegirse de forma individual y ningún integrante podía ampliar su permanencia más allá de 2028, como planteaba la reforma hasta 2033. Además, el proyecto señala que la creación de órganos judiciales quedó en leyes secundarias en lugar de establecerse en la Constitución local y que se asignaron al Tribunal Superior de Justicia atribuciones que corresponden al Órgano de Administración Judicial.
Prevén nuevas impugnaciones
Galaviz Ibarra informó que el proyecto de sentencia se discutirá el próximo 6 de julio. Indicó que la resolución podría impactar la organización del Poder Judicial de Quintana Roo, abrir la puerta a una nueva reforma y definir la validez de la actual presidencia del Tribunal Superior de Justicia.
De confirmarse este fallo, sería la décima ocasión en que la Suprema Corte corrige al Congreso de Quintana Roo. Entre los antecedentes figuran resoluciones relacionadas con leyes de ingresos municipales, la falta de consultas a grupos en situación de vulnerabilidad y asuntos urbanísticos.
El Observatorio Legislativo también anticipó posibles impugnaciones contra las recientes reformas electorales que eliminan la asignación de regidurías a candidatos a presidencias municipales. Asimismo, Galaviz Ibarra cuestionó el mecanismo de consulta realizado por el Congreso para atender observaciones de la Corte, al considerar que se limitó a un boletín informativo sin foros abiertos ni un ejercicio de participación ciudadana. Añadió que, pese a los precedentes judiciales, no observa cambios en la forma de legislar de la actual Legislatura.
